Frage von Michael: Warum hat Google Answers sein Konzept vor Zeiten eingestellt und nicht weiter verfolgt ?
Google Answers – ein Konzept mit Potential. Aber warum wurde es eingestellt ? Was vermutet ihr ? Ist es wirklich so unattraktiv für die Community mit diesem Prinzip (wie Yahoo Clever) Geld zu verdienen ? Steigert ein Prämiensystem nicht auch die Qualität und Nachhaltigkeit, mit der die gestellten Fragen beantwortet werden ? Oder hat es für Google einfach zu wenig Gewinn abgeworfen, wie oft vermutet wird.
Oft ist es doch so, dass Fragen nur halbherzig beantwortet und dann nicht mehr nachgehalten werden – so geht es zumindest vielen bei Yahoo Clever. Man bekommt eine halbherzige Antwort, oder mehrere, und wenn die Frage etwas veraltet ist, kümmert sich niemand mehr darum, sie zu beantworten. Auch wenn einige der Meinung sind, dass sobald dafür Geld fällig wird es sich um Abzocke handelt bringt doch ein ehrliches System mit garantierter Auszahlung einen weitaus größeren Mehrwert, da Fragen gezielt und vor allem “bis zum Ende” verfolgt und beantwortet werden. Der Anreiz dadurch weitaus höher ist, als bei einem kostenlosen System wie Yahoo Clever!
Wie sind Eure Erfahrungen damit ? Wie oft habt ihr keine zufriedenstellende Antwort auf Eure Fragen bekommen ? Bietet Euch Yahoo Clever auf diese Weise wirklich einen Mehrwert, wenn ja welchen ? Könntet ihr euch vorstellen für eure wirklich wichtigen Fragen einen geringen Betrag X als Prämie auszuschreiben, dafür aber wirklich zielgerichtete und inhaltlich nützliche Antworten zu erhalten ?
Freue mich über jede konstruktive Meinung zu dieser Frage von Euch !
Gruß
Michael
Beste Antwort:
Answer by The Coder
Mal ganz ehrlich – glaubst Du wirklich, dass man mit einem solchen Konzept wie YC Geld verdienen kann? Schau Dir doch einmal Facebook, StudiVZ, WKW etc. an. Die haben (teilweise zig) Millionen Mitglieder und verdienen alle (!!) kein Geld damit. Das bisschen Werbung bringt nur bei entsprechender Klickrate Einnahmen, und die Nutzer reagieren überwiegend nicht auf diese Werbung oder haben aktive Werbeblocker installiert. Die einzige Community mit Gewinn ist übrigens XING, das die wirklich spannenden Funktionen nur gegen Zahlung anbietet. Das ist für ein Business-Portal durchsetzbar, aber für YC und die anderen genannten Portale nicht. Schau Dir doch die Fragen an: häufig “wo bekomme ich kostenlos…”. Nahezu keiner wäre bereit, dafür etwas zu zahlen!
Der einzige Gewinn solcher Portale ist, eine Plattform zu betreiben, welche die Nutzer auf sich aufmerksam macht – Werbung in eigener Sache sozusagen. Und da hat Google ganz andere Pfeile im Köcher (z.B. Google Earth, Google Maps, etc.).
Nachtrag:
Wenn ich Dich richtig verstehe, dann soll für die Beantwortung einer Frage ein Betrag für die korrekte Antwort ausgeschrieben werden. Das wird nicht funktionieren, weil:
Was passiert bei mehreren unterschiedlichen aber dennoch jeweils korrekten Antworten? Nur die zeitliche Komponente (wer zuerst) könnte unfair sein.
Der Fragesteller könnte trotz (!!) korrekter Antwort(en) keine BA bestimmen, um sich um die “Belohnung” für die korrekte Antwort zu sparen (das gäbe es hier bestimmt häufiger…).
Würde man per Abstimmung die BA und damit die Auszahlung der Belohnung festlegen, dann wären wie bisher viele BA’s dennoch falsche Antworten, weil die Abstimmenden selbst keine Ahnung haben, also gar nicht wissen, welche Antwort korrekt ist, und nur auf den Bewertungspunkt scharf sind.
Siehst Du nun, warum diese Idee nicht funktionieren würde?!
Wissen Sie es besser? Antworten Sie in den Kommentaren!
Kommentare (0) 
